Domingo, 24 de Maio de 2009

Os algoritmos - o número do bilhete de identidade

A primeira vez que tirei o bilhete de identidade tinha 11 anos. Tinha de fazer exame de admissão ao liceu e à escola industrial e comercial e era obrigatório levar BI como documento de identificação. Foi necessário um dia inteirinho para tirar o valioso documento. Só na sede do concelho era possível fazê-lo, tal como hoje. Era lá que estava o Registo Civil onde se podia fazer. Saímos de manhã cedo na camioneta da carreira. Quando chegámos à vila foi preciso esperar pelo menos uma hora bem medida para tirar as fotografias. O fotógrafo já estava preparado. Naquela época era o único que fazia o serviço e a sua "casa" era mesmo junto do Registo Civil.

Foi preciso esperar pela tarde que as fotografias estivessem prontas. O fotógrafo não tinha mãos a medir. Cada encomenda obrigava a seis fotografias pequenas e uma grande. Deve ter sido nessa altura que esse número passou a ser norma. Enquanto esperávamos pelos preciosos retratos, a minha mãe aproveitou para fazer pequenas compras, poucas, que os salários eram pequenos e o dinheiro não abundava.

Com os retratos na mão lá nos dirigimos ao edifício da câmara, que era lá que estavam os serviços todos. Esperámos a nossa vez.

Os empregados das repartições públicas criam rituais que cumprem ao milímetro, mas que os que estão do outro lado do balcão ou da mesa não entendem. Assim, tivemos de preencher uma série de papéis que não entendíamos. No entanto, lá conseguimos. Depois foi preciso passar para um gabinete com uma mesa, onde tive de colocar os dedos numa  espécie de esponja preta para que as impressões digitais de todos os dedos ficassem registadas. Tiraram-me a altura. Só não me tiraram o peso. Assinei alguns papéis e entregaram-me um recibo para levantar o BI "daqui a um mês", mais ou menos. Em suma, foi uma aventura.

 

Naquela altura o BI tinha apenas os dígitos que normalmente usamos. Hoje, a seguir ao número, do lado direito, aparece destacado, dentro de um pequeno quadrado, um dígito que parece que ninguém utiliza. Pelo menos eu nunca o digo. Será que ninguém o refere quando lhe pedem o número do BI? Não fará parte do número?  

 

Quando surgiu no BI de qualquer cidadão que não sabia o seu significado apareceram os mitos:

A - O dígito isolado é o número de pessoas registadas nos serviços centrais de identificação que têm o mesmo nome, o que quer dizer que com o nome igual ao meu há em todo o país 8 pessoas. Este número tem-se mantido constante desde há bastantes anos, nem morre ninguém, nem se acrescenta ninguém. É claro que nada disto tem a ver com o seu significado.

B - Também há quem afirme que é o número de vezes que o BI foi tirado ou renovado. Esta cai imediatamente pela base, porque o número não se altera desde que foi acrescentado.

O algarismo acrescentado é ou devia ser o dígito de controlo, que servirá para detectar possíveis erros na escrita do número do BI. Em caso de engano, um computador detecta imediatamente o erro porque o dígito de controlo escrito não corresponde ao número indicado.

 

Vamos ver como se calcula.

Consideremos o seguinte número 1569448 de BI, sem o dígito de controlo, que vamos calcular:

- Multipliquemos sucessivamente a partir das unidades cada um dos algarismos do número por 2, por 3, por 4,.... e adicionemos os produtos obtidos:

 

2 x 8 + 3 x 4 + 4 x 4 + 5 x 9 + 6 x 6 + 7 x 5 + 8 x 1 =

= 16 + 12 + 16 + 45 + 36 + 35 + 8 =

= 168

- Em seguida dividimos a soma obtida por 11:

 

                               168      I_11__

                                 58         15

                                   3

 

Como,  se somarmos ao número 168 o dígito de controlo, a soma fica divisível por 11, então o algarismo de controlo obtem-se fazendo a diferença entre 11 e o resto obtido, que neste caso é 3.              

                              11 - 3 = 8 (dígito de controlo)

 

Há outra maneira de obtê-lo:

- Multiplicam-se os algarismos do BI da direita para a esquerda, por 2, por 3 , por 4,... e em seguida somam-se os produtos obtidos, tal como fizemos anteriormente. A soma obtida foi 168.

- Em seguida divide-se por 11

 

168 : 11 = 15, 2727272727... Este resultado arredondamos por excesso e multiplicamos por 11, ou seja 16 x 11 = 176.

Agora fazemos a diferença entre este valor (que é divisível por 11) e 168 e temos o dígito de controlo:

 

                                    176 - 168 = 8

 

Mas parece que no caso português o sistema de detecção de erros que o dígito de controlo devia activar não funciona. Porquê?

Como  é sabido, na divisão de um número por 11 podem obter-se onze restos, sendo o maior deles 10.

No caso de o resto ser 1, o número de controlo seria 10, que não seria possível uma vez que tem dois dígitos.  Nesta situação, o número 10  seria substituído por uma letra, um X. No entanto, não foi essa a solução. Os responsáveis da introdução do número de controlo decidiram que, neste caso, seria 0. Conclusão: em Portugal, há, pelo menos, 9% de portugueses, cujo número de controlo do BI não corresponde ao verdadeiro. Se o seu BI tiver como número de controlo 0, tente verificar se é de facto o que lhe corresponde. Basta fazer os cálculos indicados anteriormente.

 

Agora aqui vai o nosso desafio. Tente descobrir o número de controlo do BI que se segue:

 

 

Há muitos outros aspectos que poderíamos esclarecer e que oferecem muitas dúvidas. Ficamos à espera dos vossos comentários.

 

palavras-chave:
publicado por Frantuco às 19:15
link do artigo | comentar | favorito
10 comentários:
De Paulo a 15 de Abril de 2010 às 21:49
Deu-me 11 pela Primeira...

e 0 Pela 2º

a multiplicação deu 165:11=15

Resto 0 11-0=11

165-165=0

Pode Esclarecer?
De Frantuco a 18 de Abril de 2010 às 00:39
Caro leitor Paulo
a resposta à sua questão está no artigo. A divisão de 165 por 11 dá quociente 15 e resto 0. Daqui resulta que 15x11=165 e então 165-165=0.
Ou seja o número de controlo do seu BI é 0 (zero).
Tem de utilizar a segunda maneira de cálculo. penso que a questão fica esclarecida, não?

Frantuco
De duvida a 8 de Maio de 2010 às 00:11
São os números listados cronologicamente, por ordem de nascimento ??

Sempre tive esta dúvida.

Pois parece-me que os quatro primeiros números indicam o ano de nascimento e os quatro últimos a ordem de nascimento será isto possível ou não ?

obrigado pelos esclarecimentos.
De Frantuco a 8 de Maio de 2010 às 01:17
É claro que não. A ser assim eu teria nascido em 1569.
Penso que o número do BI é atribuído aleatoriamente, mas não tem nada a ver com a data de nascimento. Só por mero acaso isso acontecerá.
De qualquer modo, obrigado pela colaboração.

Cumprimentos

Frantuco
De duvida a 8 de Maio de 2010 às 16:39
Peço desculpa mas eu exprimi-me mal. O que eu queria dizer é que os 4 primeiros números correspondem a um ano específico (e não indicam o ano em si), pois já vi pessoas nascidas no mesmo ano com os mesmos quatro primeiros nºs do B.I., como 11qualquer coisa, e pessoas nascidas alguns anos depois com um nº superior. E deduzi que havia aqui alguma lógica, na atribuição dos 4 primeiros dígitos, em todo o caso posso estar a dizer um grande disparate também...
De Raquel a 23 de Maio de 2010 às 23:25
Concordo consigo. Todas as pessoas que nasceram no mesmo ano que têm os mesmos números no inicio do seu bi.
De Marta Fernandes a 24 de Maio de 2010 às 05:17
Sendo os números são atribuidos sequencalmente (e não aleatoriamente) é normal que pessoas da mesma idade tenham numeros de BI parecidos pois tiraram o BI na mesma altura.
De Tiago Ribeiro a 30 de Junho de 2010 às 12:24
Bom dia,
a teoria do "arredondamento por excesso" é totalmente errada. A questão é que o dígito de controlo também entra para as contas (tal como referido em http://gsmin.com/forum/showthread.php/18997-Validao-de-nmeros-de-contribuinte-e-BI).
O que deverá acontecer é somar isso tudo mais o dígito de controlo (seria digito X 1 mas na prática é o mesmo...).
Espero ter ajudado. ;)
De Adrenaline a 17 de Outubro de 2012 às 20:55
Comoé que certos sites sabem logo a nossa idade só pelo n´mero de bilhtete de identidade?.. (isso acontece nalguns sistios...
De Rosi a 22 de Abril de 2013 às 18:51
Olá!
Aos 7 anos fiz a identidade pela primeira vez, mas nunca há utilizava, quando finalmente comecei a usar a identidade foi descoberto um erro na data de nascimento e tive que refazer.
Ao refazer, quando chegou a nova identidade notei que o número estava sem o digito que havia não antiga. Então me questiono, devo volta a refaze-la, ou a mesma pode ser usada normalmente sem me ocasionar problema algum?

Comentar artigo

.mais sobre mim

.pesquisar

 

.Abril 2011

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

.artigos recentes

. A pérola falsa

. Fazendo humor com a Matem...

. O Problema de Monty Hall

. CABECINHAS PENSADORAS…. f...

. Regressamos sempre às raí...

. Os bilhetes de metro

. Sempre os problemas

. O regresso à memória nova...

. Grandes Matemáticos - Tha...

. O Ano 2010 e as potências...

. O Ano de 2010 e as potênc...

. O Ano de 2010 e as potênc...

. As cidades, as vilas, as ...

. O caderno de exercícios "...

. Os contos das noites de i...

. Mais uma vez o regresso à...

. Grandes Matemáticos - Pit...

. Cereais, legumes, medidas...

. Memórias I

. O Labirinto

. Rãs e Sapos ou Ovelhas e ...

. Rãs e Sapos ou Ovelhas e ...

. HIPÁTIA DE ALEXANDRIA

. A decomposição de números...

. Grandes Matemáticos - Leo...

. Os algoritmos - o número ...

. Os algoritmos - o código ...

. Os caminhos do João

. As probabilidades no dia ...

. As probabilidades no dia ...

. O tempo, os relógios e as...

. As probabilidades e os an...

. Vamos aos gambuzinos

. O jardim de pedra

. De novo as eleições - as ...

. Os frutos secos do Natal

. As caminhadas, as pesagen...

. O Método de Hondt

. O jogo do NIM - segunda v...

. O jogo do NIM - primeira ...

. A travessia da ponte - no...

. Algoritmos - A fórmula de...

. Algoritmos - O teorema de...

. Um problema de idades

. INVERSÕES

. A travessia da ponte

. O carteiro, as idades e o...

. A herança do lavrador

. O relógio, as horas e os ...

. A decomposição de números...

.arquivos

. Abril 2011

. Fevereiro 2011

. Janeiro 2011

. Novembro 2010

. Junho 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Janeiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

.palavras-chave

. todas as tags

.links

.Contador

Expedia
Expedia Discount Travel